les romains

La défense contre la pression croissante des peuples germaniques contribue à la militarisation de l'Empire, qui connaît après les Sévères une terrible crise politique et économique au IIIe siècle. Les empereurs illyriens parviennent à redresser la situation à la fin du IIIe siècle.

Au IVe siècle, l'Empire rétablit sa puissance au prix de transformations considérables : division de l'empire romain et partage du pouvoir entre empereurs (tétrarchie, puis Auguste assistés de Césars), transfert de la capitale à Constantinople, absolutisme, alourdissement de l'administration, germanisation de l'armée. La montée du christianisme accompagne cette transformation.

L'Empire romain tolèrera puis adoptera définitivement le christianisme au cours du IVe siècle. En quelques générations le christianisme s'organise, avec la collaboration des empereurs. Théodose Ier et Gratien mettent fin à la tolérance religieuse en imposant le christianisme comme seule religion.



La dissolution de l'Empire romain (après 395)

Après une ultime réunification en 394 sous Théodose Ier, l'Empire est divisé en deux moitiés :

*L'Empire romain d'Occident est submergé en l'espace de deux générations par les peuples germaniques et s'efface en 476, ce qui marque la fin conventionnelle de l'Antiquité,

*L'Empire romain d'Orient résiste et s'adapte, devenant progressivement l'Empire byzantin qui subsistera jusqu'en 1453.


Source : Wikipédia

En fait les Romain, trés souvent, utilisaient les autochtones ou bien les barbares (nous pouvons parler plus simplement de migrants), pour assurer la défense de l'Empire! En effet, ceux-ci étaient installés sur des terres par l'Empire grâce à ce que l'on appellait un Foedus : un traité d'installation. la terre donnée l'était donc en échange d'un service militaire de défense de l'Empire. On peut donc parler d'une volontée de romanisation au service de la defense de l'Empire.
Si l'on regarde ici à ce qui nous interesse, l'installation sur le trone de bretagne d'un "enfant du pays", qui a au prealable suivi une éducation "à la Romaine", cela confirme bien cette volonté d'intégration de l'Empire dans le but d'assurer sa survie!
D'autre part, cette politique peut aussi s'expliquer par la taille de l'Empire et par la lente deliquescence du pouvoir en place qui, bien que coupé en deux (Empire romain d'occident et d'orient...) afin de pouvoir controler de maniére plus proche un territoire devnu immense, n'arrive plus à s'imposer dans les confins (par exemple en grande bretagne...).

Vouai!!!!! Vive toi!!!!!! Je savais que tu alllais montrer de quoi tu étais capable!!!! Au fait "deliquescence" Je rigole!!!!!

Sinon, je trouve ça normal que l'Empire est voulu tenter de garder son controle sur le territoire en envoyant un gars comme Arhtur néanmoins cela ne leur a pas permis de conserver leur autorité sur l'ensemble du territoire. Finalement, il y a une limite à tout même avec une bonne organisation!!!

ba plus on délégue... moin ya de pouvoir... c'est pour ça que le dernier empereur, Romulus Augustule, a pu etre déposé par un chef barbare (Odoacre) installé dans l'Empire!

C'est pas celui qui avait 10 et demi????? au moins!!!!

si si!!!
et ce qui est marrant c'est que son nom était composé de celui du fondateur de Rome (Romulus) et de celui du premier Empereur (Augustule, de Auguste...), le tout en étant lui même le dernier Empereur Romain d'Occident...
Ironie, quand tu nous tient!!!