Jusqu'où ira Kaamelott??

arlevin a écrit:

la mort d'Arthur est un moment important dans la légende...
Après je sais pas si on va la voir...

Mais j'ai lu (comme d'autres je pense) une interview d'Alexandre Astier qui m'a fait bien plaisir. Dans celle-ci, il nous montre qu'il a bien compris qu'on ne peut pas faire un long-métrage entier comique... Après ça devient long, abusé et ennuyant... (comme nous l'on montré certaines adaptations) et en plus on serait déçu...car un long métrage fait uniquement de gags qui s'enchaînent c'est bidon... Il faut rajouter une trame de fond...

S'il décide de nous montrer la mort du Roi Arthur alors les long-métrages prendront une forme sérieuse qui allient rire et tragédie comme c'est passé l'histoire et Mr Astier aura gagné!!!

Bien sûr voir la mort du Roi Arthur après tout ce temps de rigolade c'est triste mais moi personnellement je ne serais pas déçu et ce moment sera triste pour tout le monde...

Mr Astier aura bouclé la boucle ... et son oeuvre sera complète...

Le roi Arlevin

Farpaitement d'accord!! Je suis certaine que Double A réussira à nous faire à la fois pleurer d'émotion et de rire.

Mais quoiqu'il en soit je la sent déjà la grosse boulle dans la gorge Je vois bien une réconciliation douce amer avec Léodagan au seuil de la mort, avec un Léo l'oeil hummide qui lui dirait un truc du genre "On c'est souvent engueulés mais quand même vous étiez pas mal comme gendre" ou Beau Père la larme à l'oeil : "Quoi?? J'ai un truc dans l'oeil!!"

Quoiqu'il en soit je fais entièrement confiance à M.Astier sur ce coup!

Ou même une scène de réconciliation avec Lancelot, pourquoi pas?

La moindre des choses c'est de montrer la mort d'Arthur....

Il faut voir maintenant comment çà va se goupiller et comment Arthur va nous faire fondre en larmes

Yup plusieurs choses :
trouver le graal et la mort d'arthur sera à la fin du dernier film, en gros ça fait faire comme le seigneur des anneaux, film 1 et 2 de péripétie et le 3 la conclusion finale ...
d'ailleurs, il n'y a qu'à voir les coffrets du sda et de kaa pour voir la ressemble ( maigre argument )...
Il a dit à lyon à la fnac que ça se finirait par le graal ...
c'est percy qui va trouver le graal, trop d'épisode le montre, excalibur, l'épisode ou il parle qu'il en a " rien a pété moi de la gloire tout ce que je veux c'est trouver le graal pour le donner à arthur, merci bibi au revoir, moi j'ai la chance de savoir ce que c'est que d'aimer quelqu'un "... trop chou

Pour ce qui est de faire mourir arthur c'est inévitable pour bien marquer la fin de la série // épopée...

Pour les films, il a dit si je me souviens bien qu'il voulait pas une succession de gag // trucs stupides que c'est pour ça que dans les livres avant le film il va un peu faire évoluer les personnages pourqu'il puisse faire avancer un scenard ( si je me rappelle hein j'étais sous l'émotion ) ...
mais déjà dans le livre iv percy et karadock sont un poil moins stupide qu'avant, les trames politiques de seli et leodagant sont plus claires, la reine devient plus femme etc...

Lancelot va devenir un véritable psycopathe shakespearien


NAN lâchez les fusils !!!!!

*cours très très vite*

nounours des ardennes a écrit:

Lancelot va devenir un véritable psycopathe shakespearien


NAN lâchez les fusils !!!!!

*cours très très vite*

Il l'est déjà

avant que nounours m'attrape

YYYYYYYYYYEEEEEEEEEESSSSSSSSSS !!!!


mais il l'est pas encore assez ... l'homme en noir c'est l'occasion idéale pour qu'il "sombre" encore plus.

Meme dans la mort Arthur aura une vanne pour ses chevaliers
En tout ça fait plaisir de voir que la fin est programmée, sa evite à Kaamelott de devenir sans but. J'aimes les oeuvres cadrées et plannifieés
(et vive Dark Lancelot )

moi, je vois bien mourrir Arthur!! je l'ai dit, redit... et de toute façon je pense que c'est inévitable! Le truc, c'est de savoir comment le AA va nous goupiller tout ça!! perso, je vois bien Perceval à côté en train de dire une grosse boulette!! faut dire qu'il perd son mentor!!
apres, pour ce qui est de la découverte du Graal par Perceval... Arthur ne va pas tombé dans les pommes comme dans episode du livre III mais, la il frolera le comas!!!

Après ce qu'on a vu, AA est tout a fait capable de tomber dans le dramatique plus que limite, donc pas sur qu'il traite la mort d'Arthur comme vous l'esperez...

Frozensheep a écrit:

Après ce qu'on a vu, AA est tout a fait capable de tomber dans le dramatique plus que limite, donc pas sur qu'il traite la mort d'Arthur comme vous l'esperez...

qui sait...peut-être que sur sa propre mort çà sera tragique...c'est quand même la mort d'un roi.

En fait pour tout dire, j'avoue que je préfèrerais une scène bien dramatique et tractilolacrymal! C'est vrai qu'on imagine bien Arthur nous sortir une dernière petite vanne (lui ou Perceval) et ce serait sympa aussi, mais mon côté sadique éspère plus une scène dans le genre des dernières scène du livre IV, avec musique chialatique et ralentit qui va bien

Quoiqu'il en soit, boulette ou pas boulette, je vais chialer, je le sais, je le sens, c'est obligé (je chiallais encore devant Bambi il n'y a pas si longtemps, c'est vous dire) Et je pense que Perceval va bien nous tirer des larmes aussi. Car aprés tout Arthur est son mentor et Percy l'adore. Le roi est comme un père pour lui!

-Perceval: Faut pas mourir, sir! J'vais vous ramener l'Graal moi, vous allez voir! Comme ça vous s'rez content, et pis vous s'rez fier de moi et tout. Et pis si vous mourez vous pourez pas le voir!

-Arthur: Je vous verrais quand même Perceval, vous en faites pas, va...

-Perceval: Ouais mais nan, mais j'veux pas qu'vous partiez moi sir. Et pis qui qu'c'est qui va m'engueuler quand j'frais des co***ies ?

-Arthur: Ben, vous tâcherez de pas trop en faire...

-Perceval: Nan! Vous allez rentrez à Kaamelott et pis Merlin y va vous soigner et comme ça vous pourez encore me gronder...

-Arthur: Perceval...

-Perceval: Qui se jette sur Arthur, bien amoché et lui frappe la poitrine: C'est pas pareil si j'trouve le Graal et qu'vous êtes plus là!

-Arthur: Perceval...

-Percy: Et pis avec qui que j'vais discuter, moi si vous partez?

-Arthur: Perceval...Vous m'écrasez, là, levez vous éspece d'andouille, vous me faites mal!

-Perceval: ... Ho me*** pardon sir!!

-Arthur: Ecoutez Perceval, quand vous aurez trouvez le Graal, je le saurais et je vous verrais et je serais fier de vous

-Perceval: Ben comment que vous saurez?

-Arthur: Cherchez pas, je vous dit que je le saurais! (aprés un moment d'hésitation Arthur ajoute plus pour consoler Percy que par réelle conviction) J'ai confiance en vous, vous allez finir par le trouver, si quelqu'un risque de le découvrir c'est bien vous...

Perceval tombe dans les pommes sous le coup de l'émotion(comme dans l'épi ou Arthur lui dit qu'il est bon) et s'affale sur Arthur.

-Arthur: Perceval? Perceval? C'est pas le moment d'tomber dans les vapes! Je vous signal que j'suis entrain d'agoniser dans vos bras là!!


Bon dans cette version ils n'ont pas encore trouver le Graal (licence littéraire on va dire )

Et si Perceval mourrait avant le Arthur? Selon les versions, l'ordre des trépas change.

galahad a écrit:

Et si Perceval mourrait avant le Arthur? Selon les versions, l'ordre des trépas change.

Avant Perceval doit suivre la continuité du roi...

Ah ben tiens, une question que je me pose depuis la première semaine ! (enfin peut-être pas, disons depuis le premier mois quoi... )

Bon heu déjà (pardon si y'a des redites) mais théoriquement, il meurt pas Arthur ! On l'emmène à Avalon, c'est pas (... enfin, pas tout à fait...) pareil. Donc ça ferait plus un truc dans le genre Seigneur des Anneaux, avec Frodon qui embarque pour Valinor (ce qui veut pas dire que ça fait pas pleurer, mais agricolement ça fait pas le même effet, c'est comme s'il ascensionnait quoi )

Bon, sinon y'a d'autres options (même si bizarrement, elles me convainquent qu'à moitié ) : le roi décide de se faire passer pour mort tellement qu'il en a marre (consigné comme ça pour la légende, mais en fait on nous bourre le mou depuis 1500 ans )... ou encore la théorie très capillotracté du voyage temporel (qui aurait au moins l'avantage d'expliquer comment ça se fait qu'il est censé revenir un jour...)

Bon allez, au lit maintenant

Je la ramène...

Elle va faire un gros dodo Amandil, après sa piqûre et ses pilules roses...

Amandil a écrit:

le roi décide de se faire passer pour mort tellement qu'il en a marre (consigné comme ça pour la légende, mais en fait on nous bourre le mou depuis 1500 ans Bon allez, au lit maintenant

Non mais ça peut être intérésant!!! j'imagine bien le roi qui se pfait passé pour mort!!!

Amandil a écrit:

Bon heu déjà (pardon si y'a des redites) mais théoriquement, il meurt pas Arthur ! On l'emmène à Avalon, c'est pas (... enfin, pas tout à fait...) pareil. Donc ça ferait plus un truc dans le genre Seigneur des Anneaux, avec Frodon qui embarque pour Valinor (ce qui veut pas dire que ça fait pas pleurer, mais agricolement ça fait pas le même effet, c'est comme s'il ascensionnait quoi )

Pour moi, Valinor est une métaphore du Paradis. Frodon part vers un endroit dont il ne peut revenir (comme un défunt quoi). Enfin c'est comme ça que je l'ai ressenti en voyant le film et en lisant le bouquin. Je peux me gourer bien sur

Du coup, Avalon joue un peu le même rôle selon moi. Dans le livre I, la Dame du Lac prévient Arthur que le jour de sa mort, il sera emmené par Morgane sur cette île. Mais je ne sais pas si AA va parler de cette histoire du Roi Arthur censé revenir d'Avalon pour libérer la Bretagne. Y a pas un truc dans le genre dans la culture celte? o_O

Je pense, si je me souviens bien (ne me taper pas si c'est faux ) qu'une fois Arthur est parti à Avalon, il ne peux pas revenir...cependant, beaucoup de celtes, du moins bretons, pensent qu'Arthur est toujours vivant et qu'un jour il reviendra...il y a donc une ambiguité...
Pour faire la comparaison avec Frodon: il n'est pas mort mais demeurera dans un endroit de paix pour réparer les dégats de l'anneau sur son organisme, pour l'éternité...et d'ailleurs Sam le rejoindra sans mourir lui aussi.

Miung a écrit:

Pour moi, Valinor est une métaphore du Paradis. Frodon part vers un endroit dont il ne peut revenir (comme un défunt quoi). Enfin c'est comme ça que je l'ai ressenti en voyant le film et en lisant le bouquin. Je peux me gourer bien sur

Ben en fait (ça n'engage que moi ) moi je fais le distingo entre partir pour Valinor-Avalon (même combat ) et mourir. Chez Tolkien, comme dans les légendes arthuriennes y'a des gens qui sont morts-morts (les humains, les elfes morts au combat...), leur âme est partie hors du monde, dans un endroit que même les Valars, ils savent pas où c'est. Mais Valinor c'est pas pareil, tu y vas avec ton corps, déjà, et puis ça n'a pas toujours été un voyage sans retour, contrairement à la mort-mort (c'est pas clair, c'est ça ?)
A Valinor-Avalon, tu te retrouves plus ou moins hissé au niveau des dieux/anges/fées (cochez la case qui vous plaît le plus) d'où l'idée d'ascension (qui théoriquement ne marche que dans un sens aussi, à part dans Stargate Sg1 )

Et je sais pas si le concept du retour d'Arthur, un jour peut-être, sera exploitée dans K, mais elle me plaît assez (quoique, pour cet Arthur en particulier, je sais pas )

(bonjour a tous)

J'ai suivi avec beaucoup d'intérêt toutes vos interventions,éffectivement on a plus ou moins repéré les mêmes choses qui puissent nous permettre d'imaginé la fin de Kaamelott

Mais moi j'ai une version de la légende encore différente :

c'est le fils de Lancelot qui trouverait le GRAAL

comme pour Perceval il y a des signes !

Lancelot est représenté selon A.A comme un égoïste son principal défaut selon moi, dans "Le Face-à-face" Lancelot préfére que le Graal ne soit pas trouvé plutot que ce soit Arthur qui le trouve,il pique l'argent du royaume, envoie chier Karadock,devient misanthrope...

bref le parfait COEUR IMPUR c'est ainsi que Galahad lui serait le seul capable de prendre le Graal sur les conseils de son pére avant de mourir "tacher d'imaginer le dialogue ça peut paraitre trés réaliste)


d'ailleurs ça me fait penser à l'instant au jeu video dont il faut chercher "un calice" il a la forme du Graal et seul une ame pure pourrait le prendre...

bien sur je penche aussi pour Perceval pour les arguments déja cités, d'ailleurs j'interpretre le baptême de Perceval comme une sorte de révélation par dieu...on dirait qu'à partir de cet endroit il va mettre un bon coup de collier...

mais mon dieu absolu qui est A.A pense à tout et volontairement maintient le flou...car l'épée revient vers Lancelot (dans "l'ivresse 2"),bref pour résumer

Peut trouver le Graal :
_1°Perceval
_2°Galahad
_3°Lancelot ?

Quand a la fin de Kaamelott ça ne sera pas un Happy End,la mort d'Arthur oui ! comment tué par Lancelot

J'ose a peine imaginer le choc que cela va me faire,sa sera comme la perte d'un proche,un grand vide qui s'installera,un mal de ventre terrible...

Mais il faut que ça se finisse ainsi...

Pas obligé que ça finisse, regarde Dallas ou les Feux de l'amour, 20 ans après, c'est encore diffusé...

Comment tu peux comparer un chef d'oeuvre à ce tas de fumier posé sur une colline ? NON Kaamelott c'est 7 saisons POINT FINAL

tu me déçois...

Pourquoi Arthur tué par Lancelot ? Ça existe cette version dans la légende ?

Quant à Galahad, s'il devait arriver dans K, Lancelot aurait intérêt à le mettre en route assez rapidement, parce qu'il peut (apparemment ) pas avoir été déjà conçu... le temps qu'il soit opérationnel, les Vain auront quarante ans

Et si Guenièvre revenait au château enceinte (l'épisode "Les Novices" est le 34ème du livre, il y a eu peut-être du changement entre temps). Cela pourrait être cohérent avec la référence explicite à Star Wars (Dark Vador père du "sauveur" Luke Skywalker).
Ou alors, par vengeance et avec la complicité d'Elias, Mevanwi emberlificote Lancelot et fait Galahad avec lui (potion de polymorphie???)