18.Le phare

, le Pêcheur

Après avoir longé la place, Arthur arrive au pied d'un phare. Lorsqu'il frappe à la porte, le Pêcheur vient lui ouvrir, mais n'a aucune idée de qui il est. Malgré un claquage de porte au nez, Arthur insiste : ils se connaissent, par le biais des jumelles. Celles-ci ne sont pas là, avance le Pêcheur (d'ailleurs, il n'a jamais su avec laquelle était Arthur...) L'ex-souverain insiste pourtant pour venir discuter à l'intérieur.

Le phare n'est pas le lieu de résidence du Pêcheur : celui-ci y est seulement monté pour guetter son fils, qui ne revient pas de la pêche. Les jumelles, elles, sont parties depuis 3-4 mois : à cette date, aucune des deux n'était enceinte, il est formel sur ce point. Il s'étonne qu'Arthur ait fait tant de route juste pour poser cette question. Kaamelott est en effet fort loin ; en plus, Arthur est incapable de repartir! Il demande au Pêcheur de lui trouver un guide.

Celui-ci s'acquitte de sa mission le lendemain. Lorsqu'il rejoint Arthur pour lui apprendre la nouvelle, celui-ci médite sur la plage. Il évoque son retour de Rome : la première personne à qui il a parlé en arrivant en Bretagne, c'était l'une des jumelles (incapable, par contre, de se souvenir laquelle!
Une fois de plus, le Pêcheur s'interroge : Arthur a-t-il entrepris son voyage uniquement pour savoir s'il a une descendance? Oui, mais pour le moment, pas d'heureux évènement à l'horizon.
Le Pêcheur ne le plaint pas, les enfants, ça cause bien des tracas. Lui-même ne peut s'empêcher d'être inquiet pour son fils. En même temps, ça fait quatorze ans qu'il est parti à la pêche!
Et pourtant, pourtant, les enfants ont leurs bons côtés!

Le soir venu, le Pêcheur a installé un hamac dans le phare pour Arthur. Il lui avoue ne pas supporter la mer... ce que confirme le rêve qu'il lui raconte!!!

J'en reviens pas qu'on arrive déjà presque vers la fin de la saison
Arthur en plein dans sa dépression.

Grande nouvelle: les jumelles travaillent, donc elles savent se servir de leurs mains pour autre chose que...enfin vous voyez.

J'adore l'atmosphère "verte" du phare, la lumière je veux dire.

Pas forcément comique l'épisode mais on en apprend un peu sur Arthur, on le voit déprimer de plus en plus. Et puis Bouchitey fait flipper dans son rôle de père/pêcheur qui attend son fils depuis des lustres. Et Arthur qui essaye de le rassurer parce que ca le surprend.

C'est bizarre, il dit la même chose que Léodagan sur les enfants: que ca pose plus de problème qu'autre chose. Avec une nuance positive quand même. Bordel Arthur!! Ouvre les yeux!! Guenièvre est là lol.

Par contre pour le rêve, je vois pas le rapport entre l'histoire et les pêcheurs morts au fond de l'eau.

Un pêcheur qui aime pas l'eau, c'est pas terrible

(passé vite l'épisode)Roi de bretagne.

0 inédit, ça fait mal...

J'ai pas grand chose à dire de cet épisode vus qu'y a rien de neuf mis à part le fait que Patrick Bouchitey est excellentissime dans son rôle de pécheur devenus fou à force d'attendre son fils et qu'il me fait flipper quand il raconte son rêve. La fin est encore coupé à la hache et ça passe vraiment mal, là je dis, les 52 minutes, ce serait peut être pas mal

Le moins bon de cet épisode reste quand même la trop longue scène sur la plage, surtout à cause du bruit de fond un peu trop fort...

Un épisode calme mais néanmoins oppressant, et avec de très beau décor (j'ai pas put en profiter des masses vus qu'M6 déconne à mort chez moi )et servit par un excellent duo d'acteurs, ça meriterait un Roi de Bretagne mais le manque cruel de nouvelles scènes me fait pencher pour Druide !

Roi de Bretagne

J'aime beaucoup le pêcheur, son histoire surtout.
Beaucoup de mystère, de questions
- Arthur dit être arrivé sur cette plage il y a environ 15 ans et le^pêcheur dit que son fils a disparu depuis 14 ans ... AA n'aurait pas mis une telle concordance de date sans raison je pense
- Le rêve du pêcheur a une signification mais laquelle ?

Donc le fils du pêcheur aurait disparu le jour ou Arthur a débarqué de Rome ?

Druide.

Episode déprime. Il perd un peu en intensité en seconde vision, je trouve. C'est néanmoins une étape importante, justement parce qu'on s'entre de plain pied dans le monde plein de petites toiles d'araignées, de petits cafards tout mignons, et autres joyeusetés du même acabit.

Spoiler:

Non il y a un an de différence. Je crois que la date sert à montrer la personalité de ce personnage, qui ne se remet pas de la mort de son fils.

Haziel a écrit:

Donc le fils du pêcheur aurait disparu le jour ou Arthur a débarqué de Rome ?

Il semblerait, oui...

Y a de la symbolique là dessous, on dirait...

Pour le rêve, voila ce que j'avais posté il y a quelque temps sur le sujet des primes

Citation :

En ce qui concerne le rêve du pécheur, j'y ai vu autre chose, peut être un peu trop tiré pas les cheveux, mais bon... : Ce rêve met Arthur face à son acte délibéré de ne pas avoir récupéré Excalibur. Les pécheurs coulés au fond de l'eau pouvaient tout à fait revenir sur la terre ferme une fois que la mer était partie (comme Arthur qui avait eu le choix de retirer ou non Excalibur à la fin de la semaine où il avait laissé les autres tenter leur chance) mais les hommes n'avaient pas cédé à la facilité et avaient préféré persévérer et s'accrocher au cas où les jours redeviendraient meilleurs... c'est ce qu'auraient pu faire Arthur si il en avait eu le courage...

Z'en pensez quoi ?

Angeline de la forêt a écrit:

Non il y a un an de différence. Je crois que la date sert à montrer la personalité de ce personnage, qui ne se remet pas de la mort de son fils.

Non justement Arthur a bien précisé : il y a ENVIRON 15 ans ! Donc 14ans, ça colle tout à fait ...
Etrange, bientôt mal de crâne avec Kaamelott
C'est super intéressant et j'ai hâte que mes questions trouvent leurs réponses vite dans ce Livre ou dans les suivants

kaamelotteuze a écrit:

Angeline de la forêt a écrit:

Non il y a un an de différence. Je crois que la date sert à montrer la personalité de ce personnage, qui ne se remet pas de la mort de son fils.

Non justement Arthur a bien précisé : il y a ENVIRON 15 ans ! Donc 14ans, ça colle tout à fait ...
Etrange, bientôt mal de crâne avec Kaamelott
C'est super intéressant et j'ai hâte que mes questions trouvent leurs réponses vite dans ce Livre ou dans les suivants

Ah pardon j'ai retenu le "14 ans" mais pas le "environ 15ans" lol. Autant pour moi.

Roi de Bretagne pour la performance des acteurs.
Malgré la tristesse de l'épisode, il y a encore des bonnes répliques: comme le "non, ça c'est l'autre con" et d'autres qui ne me reviennent pas.
Le pêcheur fait pitié, mais il fait aussi sourire.

Par contre, j'ai trouvé Arthur un peu sec "d'ailleurs, il faut que vous me trouviez un guide!". Môssieur Arthur, on dit plutot "d'ailleurs, est-ce que vous connaitriez pas un guide, par hasard ?"

Aucun inédit, c'est la première fois, mais je trouve ça bizarrement moins frustrant que de n'avoir juste que quelques phrases d'inédit.

Le pêcheur ne supporte plus la mer
Le payson ne supporte plus les moutons
Le Roi ne supporte plus le pouvoir.

tout se tient.

Un grand Roi !

Parce que j'ai à chaque fois des frissons à deux moments :

"Vous avez l'air fatigué" "Pour dire, vous me faites peur"

Et le récit du rêve du pêcheur, avec la musique du côté obscur (c'est Méléagant's theme !) qui monte derrière !

Grande performance d'acteur dans une atsmosphère de huis-clos que la scène sur la plage n'atténue pas : seuls deux personnages apparaissent dans cet épisode.

Château bas.

En fait il lui dit "Vous avez l'air crevé"...

Et ça ne veux sans doute rien dire, mais ça rejoindrait ma théorie selon laquelle, Arthur serait en fait mort et que cette partie du voyage serait non pas vers Kaamelott, mais vers le royaume des morts. Ca expliquerait la différente sensible entre l'ambiance du premier Prime et celle du second... Et cette mort serait survenue quelque part entre les deux, scène conservée pour les épisodes courts...

Spoiler:

Haziel a écrit:

Et ça ne veux sans doute rien dire, mais ça rejoindrait ma théorie selon laquelle, Arthur serait en fait mort et que cette partie du voyage serait non pas vers Kaamelott, mais vers le royaume des morts. Ca expliquerait la différente sensible entre l'ambiance du premier Prime et celle du second... Et cette mort serait survenue quelque part entre les deux, scène conservée pour les épisodes courts...

Spoiler:

J'aime bien les théories farfelues, mais le je crois que c'est quand même un peu capillotracté...

(vrai spoiler)

Spoiler:

Kelem a écrit:

Haziel a écrit:

Et ça ne veux sans doute rien dire, mais ça rejoindrait ma théorie selon laquelle, Arthur serait en fait mort et que cette partie du voyage serait non pas vers Kaamelott, mais vers le royaume des morts. Ca expliquerait la différente sensible entre l'ambiance du premier Prime et celle du second... Et cette mort serait survenue quelque part entre les deux, scène conservée pour les épisodes courts...

Spoiler:

J'aime bien les théories farfelues, mais le je crois que c'est quand même un peu capillotracté...

(vrai spoiler)

Spoiler:

Oui, je vois bien ce matin que ça ne tient pas la route. D'autant que du point de ma vue de ma théorie, sa rencontre avec Venec dans l'épisode précédent n'a aucun sens...

Il est temps de dire au revoir à ma théorie kelecon...

Alors moi c'est bizarre, autant j'ai aimé cette partie dans le prime autant j'ai pas vraiment aimé en épisode court, je l'ai trouvé longuet, je m'y suis presque ennyuée et c'est vraiment drôle car inclus au prime, j'avais beaucoup apprécié cette partie, comme quoi le format est vraiment important !
Je pense que c'est le zode que j'aime le moins de cette partie !
Cela ne remet pas en cause la musique, les décors et le jeu d'acteurs, c'est un problème de format
Ah oui et pis aucun inédit, c'est la 1ere fois !
Chevalier donc !

D-Chan

kaamelotteuze a écrit:

Angeline de la forêt a écrit:

Non il y a un an de différence. Je crois que la date sert à montrer la personalité de ce personnage, qui ne se remet pas de la mort de son fils.

Non justement Arthur a bien précisé : il y a ENVIRON 15 ans ! Donc 14ans, ça colle tout à fait ...
Etrange, bientôt mal de crâne avec Kaamelott
C'est super intéressant et j'ai hâte que mes questions trouvent leurs réponses vite dans ce Livre ou dans les suivants

Je viens de lire sur un autre forum quelque chose d'assez interressant en ce qui concerne ce détail, ça concerne la suite de l'histoire :

Spoiler:

Vrai Spoiler

Spoiler:

Vrai spoiler

Je suis d''accord avec D-chan, même si je n'ai tout de même pas trouvé l'épisode ennuyeux. Mais c'est vrai que dand le prime j'avais trouvé cette partie super intense, et là, c'est retombé comme un soufflé! AA à vraiment raison quand il dit que maintenant Kaamelott serait plus adapté à un format long.

Roi pour moi
J'adore bouchitey, il est bouleversant ici.
L'ambiance est bien rendue.
Il est vrai que ça passe moins bien qu'au prime. Mais les images sont sublimes (ah la bretagne! quelle chznce j'ai d'y habiter)

J'ai eu une idée en ce qui concerne le rêve du pêcheur. Dans son rêve, il vide l'eau de l'océan et trouve des marins, sur le fond qui répare leur coques, au lieu de s'enfuir.

Les marins étaient au fond de l'eau. Ils ont donc "touchés le fond" comme Arthur qui lui aussi a touché le fond. Mais ils ne veulent pas partir, ils préfèrent réparer leur coque. Comme ça, quand l'océan (la vie ?) reviendra, ils pourront refaire surface, remonter et émerger (soit sortir la tête de l'eau) avec leur bâteau réparé. Comme Arthur qui va remonter la pente, aprés avoir été tout au fond. Et puis les marins ne veulent pas abandonner leurs biens, leurs bateaux, qui est leur vie, ils ne veulent pas fuir, au contraire d'Arthur qui lui a renoncé à Excalibur, au pouvoir à sa vie et qui a préféré fuir son destin.

Et le pêcheur les traite de gros cons, parce qu'il ne comprend pas leur réaction, lui aussi préfère fuir, fuir la vérité, à savoir que son fils est mort et ne reviendra pas.

Il m'intrigue vraiment ce pêcheur, j'ai l'impression qu'il essayait de dire quelque chose à Arthur, l'air de rien...