Comment sera Kaamelott après le Livre VI : vos spéculations

La conquête du graal sera le prix du sang.

je suis sur qu'il y aura une histoire de résistance bretonne à perceval. Arthur va se ramener comme le sauveur, et au moment où il s'appretera à se venger de Lancelot, il va l'épargner car un nouveau mal s'étendra sur la Bretagne : le prince noir, envoyé par Méléagan

Vu la noirceur qui émane de la fin du Livre VI, on peut s'attendre déjà à coup sûr que ça continue dans ce sens, avec Méléagant qui va y être pour beaucoup, on va peut-être enfin voir de quoi il est capable, magiquement parlant.

Pour ce qui est de chevaliers, faut croire que la résistance s'organise ( La scène avec Bohorte qui sauve Gauvain m'a vraiment touché ) j'espère qu'on verra comment tout ça se déroule en attendant Arthur's Back en Bretagne.
D'ailleurs ce qui m'a un peu choqué c'est que quasiment aucun gars de Lancelot n'est armé, ils se lancent quand même à la poursuite de Chevaliers et ils comptent sur leurs mains nues pour battre des gens comme le Maître d'Armes?
D'ailleurs le seul sbire de Lancelot que j'ai vu avec une arme ( Et encore c'est une Dague, que j'aurais tendance à appeler un cure-dent ) c'est lors de la perquisition de la taverne, donc ils s'équipent quand il faut "assiéger" une taverne remplie de poivrots, mais pas quand il faut arrêter des Chevaliers? J'ai trouvé ça bizarre mais c'était sans doute voulu de la part d'Astier.
Bref, j'espère aussi qu'on verra comment arrive le "nouveau" Arthur, comment il s'entraîne, ce qu'il compte faire, les gens qu'il rassemblera etc...

Ouch, c'est un peu dur, à chaud, d'imaginer dors et déjà l'avenir, pour un film qui n'est pas fini d'écrire, sans savoir qui va jouer dedans, où, quand, comment...

Mais...

On est là pour ça !

Bon, il est tard, je suis crevé, donc quelques traits rapidement brossés :

Comme je l'ai dit dans un autre sujet je sais plus où (j'ai rarement autant posté en si peu de temps), je vois bien une articulation thématique autour des trois personnages principaux. On pourrait imaginer (ce ne sera pas le cas évidemment) ces sous-titres aux trois films :

I => Arthur
II => Lancelot
III=> Perceval

Pourquoi dans cet ordre ?
Parce que dans le premier, je vois bien Arthur revenir sur le devant de la scène, à nouveau un héros, menant (pourquoi pas) la résistance.
Lancelot ne se laissera pas faire. Si on reste dans la continuité Star Wars, le deuxième film a de bonnes chances d'être centré sur le grand méchant (et peut-être des liens avec Mordred, s'il se retrouvait allié de Lancelot ?)
Quant au troisième, Perceval et l'apothéose. Mais ça, on en parlera plus tard.

Bon, c'est très très rapide, et comme j'ai les yeux qui se ferment (mais j'ai pas d'anémie hein) je nuancerai plus tard. C'est histoire de lancer la discussion.

En tout cas je suis d'accord avec la première réponse : ça va saigner.

Ah, et balançons un gros truc pour faire réagir les gens : perso, je ne vois pas Arthur aller au bout du 3ème film.

/discuss.

c'est vrai qu'il y a quelque chose à jouer avec perceval. Rappelons qu'il est né dans un cercle de culture et que c'est la deuxième personne à qui répond excalibur.

Ce serait vraiment triste que cette quête, épopée communautaire et épique, se transforme en une vulgaire bagarre entre deux clans... Enfin moi je trouverai ca triste

yo252yo a écrit:

Ce serait vraiment triste que cette quête, épopée communautaire et épique, se transforme en une vulgaire bagarre entre deux clans... Enfin moi je trouverai ca triste

Et tu auras raison. Gardons confiance à Astier pour nuancer le propos. De toutes façons comme d'habitude 90% des trucs qui seront dit ici seront contredits par le résultat

Dont la mort d'Arthur !
En tout cas , sa mort physique.

Moi, ce qui métonne, c'est que dans une interview, AA a annoncé qu'il voulait que le premier film soit très drôle... quand on voit la fin de la série, je me demande comment ça va être possible

Darkaradoc a écrit:

Moi, ce qui métonne, c'est que dans une interview, AA a annoncé qu'il voulait que le premier film soit très drôle... quand on voit la fin de la série, je me demande comment ça va être possible

AA avait annoncé beaucoup de choses qui n'ont pas pu se faire...

C'est comme pour le livre 6: il avait annoncé une saison lumineuse, je l'ai pas bien vu la "lumière" en ce qui me concerne.
Surtout avec les 2 derniers épisodes.

Sinon pour répondre au topic: on peut s'attendre à ce qu'une résistance se forme dans le premier film; voir quels chevaliers s'en sortent (c'est ma hantise, de voir dès le premier film que des chevaliers principaux sont déjà morts ), comment va faire Arthur pour revenir; où est Guenièvre et que fait-elle.

Angeline de la forêt a écrit:

Darkaradoc a écrit:

Moi, ce qui métonne, c'est que dans une interview, AA a annoncé qu'il voulait que le premier film soit très drôle... quand on voit la fin de la série, je me demande comment ça va être possible

AA avait annoncé beaucoup de choses qui n'ont pas pu se faire...

Yep, mais ça, il l'a annoncé il n'y a vraiment pas longtemps, bien après le tournage du Livre VI donc je pense que c'est encore d'actualité

C'est clair que de voir la resistance des anciens chevaliers, ça va être quelque chose. Mais je pense aussi qu'au début, on va apprendre la mort de quelqu'un, pour bien montrer que Lancelot... ben, il rigole pas.

Je réfléchissais à un chevalier qui pourrait mourir sans que j'en ai cure, mais difficile, à chaque fois que je pense à un nom je pense "ohhh non pas luiiii".
Peut-être que c'est des chevaliers qu'on a jamais vu qui pourraient être évoqués comme morts ?


Sinon je pense pas que le fait qu'ils doivent combattre Lancelot soit incompatible avec de l'humour, vu le style des chevaliers, du maître d'armes, y'a moyen de faire quelque chose de drôle.

J'aimerais trop qu'il y ait une des techniques de combat de Perceval et Karadoc qui fonctionne, comme la flûte qui sert à agacer, ça serait une bonne référence et ça serait drôle et ça combattrait les méchants de Lancelot, hop tout pour le prix d'un.

Ou le coup de l'assassinat aux feuilles mortes, ça j'aimerais tellement voir

Merline a écrit:

Je réfléchissais à un chevalier qui pourrait mourir sans que j'en ai cure, mais difficile, à chaque fois que je pense à un nom je pense "ohhh non pas luiiii".
Peut-être que c'est des chevaliers qu'on a jamais vu qui pourraient être évoqués comme morts ?


Sinon je pense pas que le fait qu'ils doivent combattre Lancelot soit incompatible avec de l'humour, vu le style des chevaliers, du maître d'armes, y'a moyen de faire quelque chose de drôle.

J'aimerais trop qu'il y ait une des techniques de combat de Perceval et Karadoc qui fonctionne, comme la flûte qui sert à agacer, ça serait une bonne référence et ça serait drôle et ça combattrait les méchants de Lancelot, hop tout pour le prix d'un.

même Hervé de Rinel, que l'on ne voit pas des masses, me ferait de la peine. Déjà parce qu'il est drôle et parce qu'il est (légèrement) débile, il n'a pas dû comprendre le pourquoi du comment de sa mort.
Et Calogrenant aussi: il est marrant et il est loyal.

Bref, même ceux que l'on ne voit pas souvent sont attachants.

Calogrenant est roi, compétent, valeureux.

Y a peu de chance qu'il soit la cible première de Lancelot.

On peut pas en dire autant d'un Hervé de Rinel...


Non mais y a pas moyen qu'un chevalier connu se fasse zigouiller. Ce serait une hérésie! (je dis ça mais j'ai parfaitement conscience que tuer un perso est un ressort scénaristique fantastique)

je serais trop déçue si calogrenant mourrait, je l'adore!
C'est clair, aucun ne doit mourir! à la rigueur, je veux bien céder sur galessin qui de toutes façons doit être planqué dans les jupes de loth

En plus Galessin/Lancelot, ça n'a jamais été la fête (même quand le premier était aide de camp du second).

Mais Galessin fait partie des gars que je ne vois pas se faire fumer comme ça (avec Calogrenant, Léodagan, le Maître d'Arme).

Ces mecs, va peut-être falloir y mettre les gros moyens pour les buter!

Citation :

En plus Galessin/Lancelot, ça n'a jamais été la fête (même quand le premier était aide de camp du second).

c'est vrai qu'ils ne s'appréciaient guère mais ce n'était pas non plus une animosité très virulente, je pense pas que çà soit la première personne que lancelot chercher à fumer...

Moi je dis que c'est Perceval qui se fait tuer

Bizarrement je sens que Karadoc va mourir. Il a ce point commun avec Manilius d'être trop optimiste

il est possible qu'il meurt, mais c'est quand même un personnage important, alors s'en débarasser dans le premier film je ne sais pas...

Pas dans le premier film nécessairement, mais dans l'absolu je le sens comme partant. Et puis il y aurait quelque chose d'ironique qu'il finisse par être tué par celui qui l'a sauvé un jour

Je vois aussi Karadoc mourir, à mon grand regret. il faut qu'au final, Perceval se lance seul à la recherche du Graal. Je pense quand même que le chevalier de Vannes tiendra jusqu'au troisième film.

Je me demandais quelque chose, le Roi Loth va t'il tenter quelque chose pour se rapprocher à nouveau de Lancelot ? Quitte à être un beau fumier, autant y aller à fond

Alors mes petites speculations :

Je vois bien papy Goustant mourir, bien que c'est un de mes personnages favori. L'est tellement choux

Je vois bien aussi Guenièvre être prissonière de Lancelot, qui au lieu de la tuer préfère la garder pour en faire un genre de maîtresse (oui, un genre puisqu'il est encore une grosse pucelle" )

Bohort serait à la tête d'une troupe d'une petite "armée" composé de Gauvain, Yvain, Lionel (son frère) et peut-être aussi avec Hervé de Rinel.

Perceval serait de son côté avec peut-être Karadoc pour tenter de retrouver le Roi. Parce que je crois que même si beaucoup pense qu'Arthur est mort, il reste à certains l'espoir que Arthur est pu fuir pour rejoindre une terre d'acceuille pour se regénérer si je peux dire, et ce reconstruire.

Et je pense que Méléagant sera auprès de Lancelot pour jouer les informateur ou plutôt les voyants de service.

Juste un truc, les hommes de Lancelot mettent à sac la Taverne pour trouver Perceval et Karadoc ?