Spéculations... Encore

dans l'adoubement, Père Blaise fait la liste des chevaliers en G (Gerceval ? ) et en premier, il y a Galahad. Donc soit c'est pas le fils de Lancelot, selon AA, soit ce n'est pas lui qui trouvera le graal.

Ayant découvert la légende avec Chrétien de Troyes, c'est vrai que j'ai tjs en tête que le Graal ne sera jamais découvert.

Je pense qu'on ne doit pas se fier à cet épisode. Dans le Livre I, Alexandre n'avait pas encore en tête ce qui se passe maintenant, ou du moins, cela ne s'était pas encore manifesté ouvertement.

Bon allez, je ne peut plus résister, il faut que je le sorte, comme ça cette idée (qui me vaudra surement le Débile d'Or) cessera enfin de me trotter dans la tête...

Allez je me lance. Alexandre Astier nous a dit qu'il adaptait la légende à sa sauce, qu'il ne collait pas tout à fait à l'histoire. La preuve avec Méléagant qui cherche à conduire Lancelot du côté obscure de la force, et qui semble avoir des aptitudes en magie noire dans la version d'Alexandre Astier (je crois que cette version va devenir aussi célèbre que les autres ^ ^) Et donc voila l'idée qui m'est venue à l'esprit: Et si en fait Méléagant visait Arthur depuis le début? Ok, vous allez me dire qu'on s'en doute un peu, parce que ça m'étonnerait que Mélé ne veuillent que le bonheur de Lancelot... Mais si Méléagant ne cherchait pas à faire tuer Arthur, mais à l'enlever? Nan, mais ne hurlez pas! Pas l'enlever pour les raisons pour lesquels il enlève Guenièvre dans la légende, mais l'enlever, je sais pas moi, pour pleins d'autres raisons?

Par exemple, pour pouvoir le corrompre, pour l'amener à se mettre au service des fameux "Autres Dieux" dont il parle à Lancelot? Juste pour embêter les Dieux. Du coup il se servirait de Lancelot pour parvenir à ses fins, lui faisant croire qu'il est l'élu des "Autres", qu'il a été floué par Arthur, toussa toussa... J'imagine une fois Lancelot instalé sur le trône, et se vexer que Mélé se soit servit de lui, ce dernier lui répondre un truc du genre "Mais de quoi vous vous plaignez? Vous avez tout, tout ce que vous avez toujours voulu! Guenièvre, le trône, Excalibur, tout! Vous avez pris le trone et l'épée d'Arthur, et moi je prend Arthur mouha ha ha ha"


Voila, voila....

: Ite Missa Est.
Wouè, c'est pas faux...
:Hé ben, ça va pas mieux toi...
: C'est normal que j'ai rien compris?
: Sire je crois que cette personne est dangereuse!

The Fool a écrit:

Je pense qu'on ne doit pas se fier à cet épisode. Dans le Livre I, Alexandre n'avait pas encore en tête ce qui se passe maintenant, ou du moins, cela ne s'était pas encore manifesté ouvertement.

Oui c'est vrai, Simon Astier avait dit une fois dans une interview que son frère (ou demi-frère, pour être exact) "savait parfaitement où il allait, qu'il construisait une histoire qui commençait au livre II et qui se terminerait à la fin du troisième film" (en gros c'était ça). Tout ça pour confirmer ce qu'a dit Fool (post inutile, donc).

Remarque n'ayant pas de rapport direct avec la conversation:
Voilà seulement quelques jours que la première partie du livre V est terminée, est déjà 9 pages d'élucubrations et de spéculations toutes plus folles les unes que les autres... Qu'est-ce que ça sera en septembre???

Eh oui... Selon la méthode Astier

Ce qu'on imagine est exactement ce qui ne se passera pas

Je crois qu'on va avoir de quoi faire un bouquin :

"Kaamelott : Tout ce que vous ne verrez jamais!
Spéculations et délires en tout genre"

au moins nous resterons fidèles à notre réputation

je crois que ce genre de bouquin s'est déja fait sur Harry Potter 7!
Mais je crois qu'on a quand même la palme
C'est bon signe, ça veut dire qu'AA est complêtement imprévisible et qu'on sait qu'on peut s'attendre à tout^^

Laessiel a écrit:

je crois que ce genre de bouquin s'est déja fait sur Harry Potter 7!
Mais je crois qu'on a quand même la palme
C'est bon signe, ça veut dire qu'AA est complêtement imprévisible et qu'on sait qu'on peut s'attendre à tout^^

C'est le moins qu'on puisses dire à son sujet....

mottum a écrit:

Je crois qu'on va avoir de quoi faire un bouquin :

"Kaamelott : Tout ce que vous ne verrez jamais!
Spéculations et délires en tout genre"

Après l'encyclopédie sur Kaamelott (en cours de rédaction, ndlr), je crois qu'on peut sortir celui-là en tome II! Bon après, ça va être chaud pour trouver les éditeurs...

La grande Encyclopédie Kaamelottienne en 14 689 volumes

c'est tout?? j'ai cru entendre parler d'une encyclopédie en 14 693 moi!! faudrait qu'ils se mettent d'accord

Cette encyclopédie étant en cours de rédaction, les auteurs ne peuvent pour le moment que donner un ordre d'idée concernant son nombre définitif de pages. Une rubrique devrait d'ailleurs être consacrée aux délires spéculations des nombreux fans (en version très écourtée, étant donné qu'un ouvrage sera uniquement consacré à cela, voir l'article à propos du tome II). Pour plus d'informations, consultez l'asile psychiatrique le plus proche, qui nous leur transmettra le message.

*C'était un message du comité de soutien de la rédaction.*

Cjs je vois que tu as un vrai don pour les relations publiques et les communiqués de presse

nounours des ardennes a écrit:

Cjs je vois que tu as un vrai don pour les relations publiques et les communiqués de presse

Si vous cherchez "de jeunes décideurs dynamiques, et pleins d'enthousiasme", je suis là! lol

Pour l'histoire du Graal:

Perceval, Bohort et Galahad (Fils de Lancelot du Lac, il est cité dans le Livre I "L'adoubement") ont trouvé l'endroit où se trouvait le St Graal, ce qui est commun à pratiquement toutes les légendes arthuriennes, dans certaines ils le trouvent, dans d'autres non.

Pour le futur de Méléagant :
Dans les légendes arthuriennes, Méléagant capture Guenièvre et elle est sauvée par Lancelot.

Sinon on voit le petit Interview d'AA dans un des documentaires des DVDs, où il dit qu'à l'instar des Monty Pythons, qu'il voulait quelque part créer sa propre légende arthurienne donc attendons nous à tout