Les épisodes 4-5-6 !!!

A mon avis, ça donnerait d'abordune importance trop grande à un des quatre sénateurs qui fonctionnent quand même toujours par quatre. Ca briserait un dispositif cher à ce bon sénateur (qui en a marre de faire des sorties tout seul sans être suivi par les autres )

Ensuite je pense que si Méléagant devait vraiment contrôler (directement je veux dire, par un sort magique ou quoi que ce soit, comme avec Prisca) quelqu'un, on aurait un indice : soit on l'aurait déjà vu rôder, soit les yeux qui brillent, soit autre chose. AA n'aurait pas grand intérêt à jouer au chat et à la souris comme ça pour sortir 5 épisodes plus tard : Ahah surprise, en fait il était contrôlé !
Je trouve que ça serait une utilisation bien trop facile du personnage de Méléagant.

Cela dit, qu'il ourdisse dans l'ombre par des conseils détournés (genre conseiller véreux), c'est possible (par sa parole et sa rhétorique, pas "magiquement"). Je le vois tout à fait dans ce rôle, peut-être plus directement au palais que pour un simple sénateur. Mais pourquoi pas.

Après il faudra justifier sa présence et ses plans contre Arthur. S'il est la "Réponse", il a encore rien fait aux dieux ce pauvre Arturus !

César a pas l'air en grande forme parfois, Méléagant n'aurait-il pas alors abusé de la situation par moments?????

quote=

Tu as vraiment tout détesté ou certains passages sauvent la mise??[/quote]

j'irais pas jusqu'à dire que j'ai détesté tout de même! C'est juste que je suis déçue de n'éprouver aucune émotion (ni rire ni peine), à part de l'ennui (par moment) devant kaamelott qui a toujours été une si bonne série si surprenante. J'ai aimé tout de même les passages avec césar, les "oh le con!", bohort, perceval. J'ai trouvé nul les répliques de guenièvre, celles de séli qui sont vues et revues, le passage dans le bureau... Je suis déstabilisée par le jeu d'AA, je trouve qu'il ne transmet aucune émotion. Je trouve que les "explications" sur les autres livres sont faciles et amenées d'une façon un peu grossse. Bref, je trouve que ça manque de subtilité et de rythme.
Par contre, je trouve intéressante la théorie sur méléagant/aconia dont certains parlent

Pour revenir à Méléagant, le fait qu'il fasse briller les yeux de Prisca c'est pour faire croire à Arthur à une autre prémonition, la première (la vraie) ayant fait brillé ses yeux ...

C'est vrai que ça sort un peu de nulle part le fait que ce sénateur sache l'histoire de l'épée ...

Je vois vraiment Méléagant apparaitre dans l'épisode 8 dans la chambre de César, ça va être énorme !

HÂTE ! HÂTE ! HÂTE !

Raaah les photos du tournage sont énormes je trouve !!

Merci ^_^

oui merci beaucoup pour les photo c'est enorme



il faudrait peu etre pensé a remettre le site a l'heure non ?

J'ai pu voir 70 photos.

A priori y'en avait 130.

Y a un truc à faire?

Passer à la page 2? :P

Lexx a écrit:

Passer à la page 2? :P

Kelem a écrit:

Cela dit, qu'il ourdisse dans l'ombre par des conseils détournés (genre conseiller véreux), c'est possible (par sa parole et sa rhétorique, pas "magiquement"). Je le vois tout à fait dans ce rôle, peut-être plus directement au palais que pour un simple sénateur. Mais pourquoi pas.

Après il faudra justifier sa présence et ses plans contre Arthur. S'il est la "Réponse", il a encore rien fait aux dieux ce pauvre Arturus !

J'aurais pas dis mieux, je veux pas de magie ou de metamorphose, je veux voir un Méléagant bien plus complexe. Mais je commence à me demander si il n'a pas mentit dans le Livre V sur son identité, sur le fait qu'il soit la "réponse" des dieux.

Mystérieux tout ça.

Y a un truc que je comprends toujours pas : arthur est censé trouver le graal en l'honneur du dieu unique mais viviane s'est fait bannir par "les dieux" et méléagant est la réponse "des dieux". ??????
D'ailleurs je pense pas que les dieux dont parle viviane et ceux dont parle méléagant soient les mêmes. Je pense (humblement!) qu'à cause du chaos qui règne, le "bien" a perdu du terrain, laissant la porte ouverte au "mal". Bref, méléagant serait envoyé par (grosso modo) le diable, disons. Comme si l'affront d'arthur avait créé une faille dans la barrière crée par le bien, permettant "l'échappée" de méléagant, envoyé du mal.

Vous avez remarquez Venec ? Il est partout vraiment A.A à de l'imagination au début du LIVRE VI il est marchand à Rome. A chaque fois il change d'activité ca c'est du détails !

C'est juste un personnage stéréotypé, en fait... mais bon c'est sûr qu'il fallait y penser!

n'empêche qu'il est bien utile aux autres personnages

ombeline a écrit:

Y a un truc que je comprends toujours pas : arthur est censé trouver le graal en l'honneur du dieu unique mais viviane s'est fait bannir par "les dieux" et méléagant est la réponse "des dieux". ??????
D'ailleurs je pense pas que les dieux dont parle viviane et ceux dont parle méléagant soient les mêmes. Je pense (humblement!) qu'à cause du chaos qui règne, le "bien" a perdu du terrain, laissant la porte ouverte au "mal". Bref, méléagant serait envoyé par (grosso modo) le diable, disons. Comme si l'affront d'arthur avait créé une faille dans la barrière crée par le bien, permettant "l'échappée" de méléagant, envoyé du mal.

J'ai déjà vu ça.
"De toute façon la religion c'est le bordel" - Arthur, Livre III

Bah les dieux celtes seraient un peu une race supérieure d'humains p'têtre. Ca me fait penser à Xena tout ça... T'as le panthéon grec, et à un moment ils introduisent un dieu unique qui donne à Xena le pouvoir de tuer les dieux grecs, mais c'est jamais expliqué d'où ils sortent les dieux...

Corax a écrit:

ombeline a écrit:

Y a un truc que je comprends toujours pas : arthur est censé trouver le graal en l'honneur du dieu unique mais viviane s'est fait bannir par "les dieux" et méléagant est la réponse "des dieux". ??????
D'ailleurs je pense pas que les dieux dont parle viviane et ceux dont parle méléagant soient les mêmes. Je pense (humblement!) qu'à cause du chaos qui règne, le "bien" a perdu du terrain, laissant la porte ouverte au "mal". Bref, méléagant serait envoyé par (grosso modo) le diable, disons. Comme si l'affront d'arthur avait créé une faille dans la barrière crée par le bien, permettant "l'échappée" de méléagant, envoyé du mal.

J'ai déjà vu ça.
"De toute façon la religion c'est le bordel" - Arthur, Livre III

Qu'est-ce tu veux dire?? que méléagant est un bug dans la matrice?

de toute façon comme dit l'éveque Boniface: "il faut faire cohabiter les anciens dieux avec la notion de dieu unique". C'est voulu que d'un coté il y ait la quete pour le dieu unique et de l'autre les dieux celtes Donc pas la peine de se prendre le chou avec une eventuelle incohérence: La religion c'est le bordel (comme nous l'a bien rappellé Corax)

vi mais co même, viviane qui reproche à arthur de prier Mars (ok on va me dire que c'est un dieu romain...) parce qu'il est engagé dans une quête pour le dieu unique et d'un autre côté, la même viviane qui lui transmet les messages des dieux, ben ça me gène. Ce serait d'autres personnages qui parleraient des dieux, ça me gènerait pas. Enfin bref, je cherche la petite bête et en plus dans l'espace réservé au livre 6, donc rien à voir, donc

Si si, Méléagant appelle la dame du lac Viviane dans la grotte de Lancelot quand il la lui a amenée.

Après pour ceux qui ne sont pas au courant, c'est sûr, Dame du Lac on voit tout de suite

ombeline a écrit:

Corax a écrit:

J'ai déjà vu ça.
"De toute façon la religion c'est le bordel" - Arthur, Livre III

Qu'est-ce tu veux dire?? que méléagant est un bug dans la matrice?

Non je veux dire que c'est du déjà vu, le sujet a déjà fait couler beaucoup d'encre sans qu'on arrive à quelque chose de tangible

bon ba désolée de dire viviane à la place de dame du lac et en plus pour dire du vu et revu

Sisi Miss dans le livre V, c'est Méléagant qu'il le dit si je me souviens bien

Sinon Mars en vrai il est Grecs. Parce que les romains on piqué les dieux des Grecs . Je cela n'a peut-être rien avoir mais j'avais quand même envie de le dire. Mais les dieux Grecs ne se mélangeait pas aux hommes. Mais j'ai l'impression que les dieux Celtes sont plus près des hommes, et donc c'est possible que Méléagant soit un "envoyé" des dieux. Ou soit un dieu lui même.

Je pense, mais c'est surement mon coté roliste qui parle, que les panthéons coéxistent mais ne cohabitent pas.

Je m'explique :

Je pense que Méléagant est une sorte d'avatar ou de héraut de Dieux "sombres" disons, dont le but c'est un peu de "foutre la merde" si vous me permettez l'expression. Face à ces dieux (au pluriel, Méléagant le dit à Lancelot) on a des dieux de l'Ordre, qui souhaite que le monde tienne plus ou moins en place : en unifiant des peuples qui se tapent dessus en Bretagne, par exemple. Ces dieux la sont disons "polymorphes" on les appellent tour à tour LES dieuX, quand on évoque Excalibur et les "vieilleries celtiques" ou le Dieu unique (dont on ne parle en Bretagne que quand Arthur débarque). Je pense que le Panthéon celte et le Dieu unique ne sont qu'une entité, la seconde ayant remplacé la première (par mode, commodité, ou je ne sais quoi ...)

Pour faire court je me représente deux panthéons qui ne sont pas unis mais qui se tirent la bourre pour faire tenir le monde en place ou la faire basculer dans le chaos... Arthur et la Bretagne sont un enjeu ou du moins une "incarnation" de cette "guerre". Le(s) dieu(x) de l'ordre s'étant intéressé à Arthur relativement tôt, cela ne m'étonnerait pas que les dieux du "désordre" en fasse de même et envoit Méléagant pour chambouler quelques trucs (Être à l'origine de la promesse d'Aconia pour empecher la pérénité de Logres par un héritié par exemple ...)

Voila, c'est mon point de vue, il est évident que tous ne le partagent pas.